Najvyšší správny súd SR: rozhodnutia a judikatúra
Databáza obsahuje 6 851 rozhodnutí súdu Najvyšší správny súd SR. Najnovšie rozhodnutia sú prvé; filtrovať a hľadať v plných textoch môžete vo vyhľadávaní.
Podľa roku
Sudcovia
Rozhodnutia
strana 1 z 138, spolu 6 851-
Opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Svk/2/2024 z 24. 9. 2026
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/14/2025 z 24. 9. 2026
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/36/2026 z 24. 9. 2026
Nariadením dodatočnej likvidácie a obnovením zápisu spoločnosti v obchodnom registri sa na právnickú osobu podľa § 75k ods. 5 Obchodného zákonníka hľadí, akoby nezanikla, a to v rozsahu úkonov súvisiacich s dodatočne likvidovaným majetkom;…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 19SVs/6/2025 z 16. 9. 2026
Slovami „považuje sa“ v § 263 ods. 16 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zákonodarca vyjadril právnu fikciu, ktorou invalidný dôchodok priznaný pred 1. januárom 2004 poberateľovi, ktorý do 31. júla 2006 dovŕšil dôchodkový vek, p…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 32D/4/2026 z 8. 9. 2026
Návrhovú legitimáciu na podanie disciplinárneho návrhu proti sudcovi majú výlučne subjekty taxatívne vymedzené v § 15 zákona č. 432/2021 Z. z. (disciplinárny súdny poriadok). Ak disciplinárny návrh proti sudcovi podá fyzická osoba, ktorá m…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 32D/2/2026 z 8. 9. 2026
Návrhovú legitimáciu na podanie disciplinárneho návrhu proti sudcovi majú výlučne subjekty taxatívne vymedzené v § 15 zákona č. 432/2021 Z. z. (disciplinárny súdny poriadok); ak disciplinárny návrh podá fyzická osoba, ktorá medzi ne nepatr…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Svk/40/2026 z 31. 8. 2026
Sťažnostnú legitimáciu na podanie kasačnej sťažnosti podľa § 442 ods. 1 SSP má žalobca len vtedy, ak správny súd rozhodol v jeho neprospech; to, v koho prospech bolo rozhodnuté, sa neposudzuje abstraktne, ale porovnaním návrhu uplatneného …
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Svk/38/2026 z 31. 8. 2026
Oznámenie okresného úradu, ktorým účastníkom konania o pozemkových úpravách povolených podľa § 2 ods. 3 zákona č. 330/1991 Zb. oznamuje, že požiadal zhotoviteľa o prepracovanie rozdeľovacieho plánu podľa § 13 ods. 6 tohto zákona, je úkonom…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Svk/41/2026 z 31. 8. 2026
Podanie účastníka urobené v lehote na podanie kasačnej sťažnosti ako reakcia na uznesenie správneho súdu o odmietnutí žaloby je podaním vo veci samej v zmysle § 59 SSP, aj keď je označené ako „vyjadrenie“. Ak z neho ani po opakovanej výzve…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Stk/11/2025 z 31. 8. 2026
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Svk/42/2026 z 31. 8. 2026
Kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia správneho súdu oprávnenému subjektu (§ 443 ods. 1 SSP) a zmeškanie tejto lehoty nemožno odpustiť (§ 443 ods. 5 SSP). Pre začiatok plynutia lehoty je rozhodu…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Svk/53/2025 z 31. 8. 2026
Ak žalobca v správnej žalobe tvrdí a listinami preukazuje, že je právnym nástupcom (dedičom) účastníka zmluvy o prevode nehnuteľnosti, ktorý zomrel ešte pred začatím vkladového konania, je posúdenie jeho účastníctva v administratívnom kona…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1Svk/21/2026 z 27. 8. 2026
Späťvzatie kasačnej sťažnosti v celom rozsahu je nezvratný procesný úkon, ktorého účinky nastávajú momentom doručenia späťvzatia kasačnému súdu a ktorého procesným následkom je zastavenie konania o kasačnej sťažnosti podľa § 460 SSP. Proce…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1Sfk/12/2025 z 27. 8. 2026
Dôkazné bremeno daňového subjektu pri preukazovaní splnenia hmotnoprávnych podmienok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty nie je neobmedzené a týka sa len skutočností, na ktoré má sám vplyv; dôvodom na jeho spätný prenos na daňový subjek…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1Sak/5/2026 z 27. 8. 2026
Pri posudzovaní alternatívy vnútroštátnej ochrany podľa § 13 ods. 4 písm. d) a § 13c ods. 4 písm. b) zákona o azyle je potrebné okrem bezpečnosti a faktickej i právnej dostupnosti vybranej oblasti dôkladne a individuálne zhodnotiť aj prime…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Stk/14/2025 z 26. 8. 2026
Úradná kontrola potravín sa vykonáva bez predchádzajúceho ohlásenia; žiadny právny predpis vrátane nariadenia (EÚ) 2017/625 neukladá inšpektorom povinnosť pred začatím kontroly osobitne poučiť prevádzkovateľa o účele kontroly a o jeho práv…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Ssk/32/2026 z 26. 8. 2026
Pojem „bydlisko“ podľa čl. 1 písm. j) nariadenia (ES) č. 883/2004 je autonómnym pojmom práva Únie, ktorý sa nestotožňuje s trvalým alebo prechodným pobytom podľa vnútroštátnych predpisov, ale s centrom záujmov osoby; kritériá podľa čl. 11 …
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Svk/29/2026 z 26. 8. 2026
Posúdenie zrejmej bezúspešnosti sporu podľa § 8 zákona č. 327/2005 Z. z. je v kompetencii Centra právnej pomoci a závisí od okolností konkrétneho prípadu; bez splnenia podmienky, že nejde o zrejmú bezúspešnosť sporu, nemožno nárok na posky…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/38/2025 z 26. 8. 2026
Daňový subjekt, ktorý proti vyrubeniu úroku z omeškania podľa § 156 ods. 1 písm. a) daňového poriadku namieta čiastočné úhrady dane započítaním nadmerného odpočtu či iných platieb alebo duplicitné vyrubenie úroku, je povinný tieto skutočno…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Svk/28/2026 z 26. 8. 2026
Proti rozhodnutiu o nároku na poskytnutie právnej pomoci nie je podľa § 10 ods. 5 zákona č. 327/2005 Z. z. prípustný opravný prostriedok; odvolanie podané proti takému rozhodnutiu nevyvoláva účinky začatia odvolacieho konania a nadriadený …
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/3/2026 z 26. 8. 2026
Nekontaktnosť dodávateľa či subdodávateľov, nedostatok ich materiálnych a personálnych zdrojov a nezrovnalosti na subdodávateľských stupňoch obchodného reťazca samy osebe nie sú spôsobilé vyvolať dôvodnú pochybnosť o splnení hmotnoprávnych…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Stk/16/2025 z 26. 8. 2026
Ustanovenie § 195 písm. c) a d) SSP nešpecifikuje, ktoré zásady trestného konania a ukladania trestov treba v správnom trestaní použiť; v každom jednotlivom prípade je potrebné skúmať, ktoré z nich majú byť v konkrétnom administratívnom ko…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Ssk/169/2025 z 26. 8. 2026
Žiaci 1. až 4. ročníka vojenského gymnázia neboli počas štúdia vojakmi v činnej službe; nevykonávali základnú (náhradnú) vojenskú službu a nemohli byť ani vojakmi z povolania, keďže do služobného pomeru mohli byť prijatí až po vykonaní zák…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Ssk/22/2026 z 26. 8. 2026
Právo Sociálnej poisťovne predpísať poistné podľa § 147 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. je uplatnené už vydaním prvostupňového rozhodnutia o predpísaní poistného voči povinnej osobe pred uplynutím desaťročnej premlčacej doby; právoplatnosť…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Stk/11/2025 z 26. 8. 2026
Na zachovanie subjektívnej prekluzívnej lehoty na uloženie sankcie za správny delikt nestačí, aby správny orgán v tejto lehote rozhodnutie vydal; rozhodnutie o uložení sankcie musí v tejto lehote nadobudnúť aj právoplatnosť, pretože až s p…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Ssk/31/2026 z 26. 8. 2026
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/14/2026 z 26. 8. 2026
Podmienku totožnosti predmetu konania pre skrátené odôvodnenie rozsudku podľa § 140 SSP treba vykladať ako totožnosť, resp. obdobnosť právnych problémov riešených v daných veciach, nie ako úplnú identickosť preskúmavaných rozhodnutí; rozdi…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 6Ssk/13/2026 z 26. 8. 2026
Ak poistenec bezprostredne pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nedosiahol doby poistenia v nezamestnanosti podľa slovenských právnych predpisov, doby poistenia získané v inom členskom štáte možno na účely nároku na dávku v…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/41/2025 z 26. 8. 2026
Pri odmietnutí práva na odpočítanie DPH z dôvodu účasti na daňovom podvode treba rozlišovať medzi preukazovaním hmotnoprávnych podmienok odpočtu, ktoré ťaží daňový subjekt, a preukazovaním daňového podvodu a účasti daňového subjektu na ňom…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/53/2025 z 24. 8. 2026
Disciplinárnym previnením príslušníka finančnej správy je len zavinené porušenie jasne stanovenej služobnej povinnosti; bez jednoznačne vymedzeného pravidla správania niet jeho porušenia. Ak služobný predpis ukladá colníkovi vykonať colnú …
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/12/2026 z 24. 8. 2026
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/16/2026 z 24. 8. 2026
Aplikácia § 19 ods. 3 zákona o DPH o čiastkovom dodaní služby predpokladá splnenie dvoch podmienok: materiálnu deliteľnosť služby na samostatné časti a také dohodnutie platobných podmienok, pri ktorom platby za jednotlivé čiastkové dodania…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/49/2025 z 24. 8. 2026
Pre posúdenie zákonnosti daňovej kontroly nie je rozhodujúce, aký časový úsek uplynul od jej začatia do doručenia protokolu, ale len čas, ktorý sa do jej výkonu započítava podľa daňového poriadku; podľa § 46 ods. 10 v spojení s § 61 ods. 5…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/20/2026 z 24. 8. 2026
Do desaťročnej prekluzívnej lehoty na vyrubenie dane alebo rozdielu dane podľa § 69 ods. 2 Daňového poriadku sa nezapočítava čas prieskumného konania pred správnym súdom, pretože počas tohto konania lehota spočíva a administratívne konanie…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/47/2025 z 24. 8. 2026
Ustanovenie § 61 daňového poriadku o prerušení konania sa primerane použije aj na daňovú kontrolu, preto počas jej prerušenia z dôvodu medzinárodnej výmeny informácií neplynie lehota na vykonanie daňovej kontroly podľa § 46 ods. 10 daňovéh…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Svk/30/2026 z 24. 8. 2026
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/8/2026 z 24. 8. 2026
Ak správca dane odopiera právo na odpočítanie DPH z dôvodu účasti zdaniteľnej osoby na daňovom podvode, nesie dôkazné bremeno on a musí preukázať existenciu daňového úniku, jeho podvodný charakter, spojitosť posudzovaných obchodov s podvod…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/24/2026 z 24. 8. 2026
K desaťročnej lehote na vyrubenie dane podľa § 69 ods. 2 druhej vety daňového poriadku sa pripočítava čas, počas ktorého bola daňová kontrola a vyrubovacie konanie prerušené, keďže podľa § 61 ods. 5 daňového poriadku počas prerušenia lehot…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Svk/27/2026 z 24. 8. 2026
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Svk/14/2026 z 24. 8. 2026
Správne súdnictvo je založené na zásade subsidiarity súdneho prieskumu; podľa § 7 písm. a) SSP správne súdy nepreskúmavajú právoplatné rozhodnutia orgánov verejnej správy, ak účastník konania, ktorý bol na to oprávnený, pred ich právoplatn…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Svk/1/2026 z 24. 8. 2026
Včasnosť podania správnej žaloby sa posudzuje výlučne podľa lehôt ustanovených Správnym súdnym poriadkom, resp. osobitnými zákonmi; lehoty podľa zákonov upravujúcich konanie pred orgánmi verejnej správy pre podanie opravného prostriedku sa…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Svk/6/2026 z 14. 8. 2026
Sprístupnenie informácie rozhodnutím zápisom v spise podľa § 18 ods. 1 zákona č. 211/2000 Z. z. je právne záväzným meritórnym vyriešením veci, ktoré vytvára prekážku rozhodnutej veci; ak ten istý žiadateľ opätovne požiada tú istú povinnú o…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Svk/20/2026 z 14. 8. 2026
Z vymedzenia iného zásahu v § 3 ods. 1 písm. e) SSP vyplýva, že nie každý úkon orgánu verejnej správy vykonaný počas kontroly alebo štátneho dozoru je iným zásahom; iným zásahom môže byť len faktický postup s vlastným a bezprostredným zása…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/79/2026 z 14. 8. 2026
Nárok na dôchodkovú dávku vzniká priamo zo zákona dňom splnenia zákonných podmienok (§ 94 ods. 1 zákona č. 100/1988 Zb., § 109 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.) a jej sumu treba ustáliť k tomuto dňu s použitím vtedy účinných parametrov, aj …
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/88/2026 z 14. 8. 2026
Obnovu konania pred správnym súdom možno povoliť len z dôvodov taxatívne uvedených v § 472 SSP, teda pre trestný čin sudcu, účastníka alebo zúčastnenej osoby, pre rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva o porušení práv alebo pre rozpor r…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/68/2026 z 14. 8. 2026
Vysvetlenie, prečo posudzovaná fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím nedosahuje stupeň odkázanosti na opatrovanie podľa § 14 ods. 4 zákona č. 447/2008 Z. z. a prílohy č. 3 zákona č. 448/2008 Z. z., musí byť obsiahnuté v lekárskom p…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Svk/25/2026 z 14. 8. 2026
Ustanovenia § 182 ods. 1 písm. e) SSP o žalobných bodoch a § 134 ods. 1 SSP o viazanosti správneho súdu rozsahom a dôvodmi žaloby sa vzťahujú aj na správnu žalobu zainteresovanej verejnosti; z postavenia žalobcu ako zainteresovanej verejno…
-
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/59/2026 z 14. 8. 2026
Percentom zvýšenia dôchodkových dávok ustanoveným vo všeobecných predpisoch o sociálnom poistení na kalendárny rok, o ktoré sa podľa § 68 ods. 16 zákona č. 328/2002 Z. z. zvyšujú dávky výsluhového zabezpečenia od 1. júla, sa rozumie výlučn…
-
Opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 8Sfk/64/2025 z 6. 8. 2026
Nesprávne označenie právneho zástupcu účastníka v záhlaví rozsudku kasačného súdu, s ktorým súdy v konaní nekonali a ktorému nedoručovali písomnosti, je zrejmou nesprávnosťou v písaní, ktorú kasačný súd opraví aj bez návrhu opravným uznese…
-
Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 8Svk/31/2026 z 6. 8. 2026
Správa o výsledkoch školskej inšpekcie a vyjadrenie (stanovisko) Štátnej školskej inšpekcie k námietkam kontrolovanej školy proti tejto správe nie sú opatreniami orgánu verejnej správy preskúmateľnými v správnom súdnictve; ide o akty proce…