Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší správny súd SR 3Svk/2/2024 6022200166 24. 09. 2026 JUDr. Katarína Benczová ECLI:SK:NSSSR:2026:6022200166.2
Opravné uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný, v právnej veci žalobcu: Š. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. W. X, XXX XX G., právne zastúpený JUDr. Attilom Elekom, advokátom, so sídlom Jovická 2, 048 01 Rožňava, proti žalovanému: Okresný úrad Rimavská Sobota, pozemkový a lesný odbor, Hostinského 4, 979 01 Rimavská Sobota, za účasti ďalšieho účastníka konania: Poľovnícky spolok BAGJAŠ Tornaľa, so sídlom Lenka 89, 980 50 Lenka, IČO: 42 406 854, právne zastúpený Advokácia GYŐRFI, s.r.o., so sídlom Francisciho 271/11, 982 01 Tornaľa, IČO: 55 132 049 v konaní o preskúmanie zákonnosti opatrenia žalovaného č. OU-RS-PLO2-2022/003718-002 zo dňa 20.01.2022, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 76S/19/2022-147 zo dňa 26. apríla 2023, v spojení s opravným uznesením č. k. 76S/19/2022 - 159 zo dňa 19. mája 2023, takto rozhodol: Písomné vyhotovenie rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Svk/2/2024 zo dňa 27. februára 2025 sa v časti záhlavie opravuje tak, že správne znie: „Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný, v právnej veci žalobcu: Š. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. W.H. X, XXX XX G., právne zastúpený JUDr. Attilom Elekom, advokátom, so sídlom Jovická 2, 048 01 Rožňava, proti žalovanému: Okresný úrad Rimavská Sobota, pozemkový a lesný odbor, Hostinského 4, 979 01 Rimavská Sobota, za účasti ďalšieho účastníka konania: Poľovnícky spolok BAGJAŠ Tornaľa, so sídlom Lenka 89, 980 50 Lenka, IČO: 42 406 854, právne zastúpený Advokácia GYŐRFI, s.r.o., so sídlom Francisciho 271/11, 982 01 Tornaľa, IČO: 55 132 049, v konaní o preskúmanie zákonnosti opatrenia žalovaného č. OU-RS-PLO2-2022/003718-002 zo dňa 20.01.2022, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 76S/19/2022-147 zo dňa 26. apríla 2023, v spojení s opravným uznesením č. k. 76S/19/2022 - 159 zo dňa 19. mája 2023“ odôvodnenie: 1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako „kasačný súd“) rozsudkom sp. zn. 3Svk/2/2024 zo dňa 27. februára 2025 podľa § 461 SSP zamietol kasačnú sťažnosť žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 76S/19/2022-147 zo dňa 26. apríla 2023, v spojení s opravným uznesením č. k. 76S/19/2022 - 159 zo dňa 19. mája 2023 a žalobcovi právo na náhradu trov kasačného konania priznal. 2. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
4. V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku kasačného súdu sp. zn. 3Svk/2/2024 zo dňa 27. februára 2025 úplne absentovalo označenie ďalšieho účastníka konania, vrátane označenia jeho právneho zástupcu. 5. Podaním doručeným kasačnému súdu dňa 14. apríla 2025 Správny súd v Banskej Bystrici doručil kasačnému súdu podnet na opravu rozsudku s odôvodnením, že v záhlaví rozsudku má byť označenie ďalšieho účastníka konania, vrátane označenia jeho právneho zástupcu „Poľovnícky spolok BAGJAŠ Tornaľa, so sídlom Lenka 89, 980 50 Lenka, IČO: 42 406 854, právne zastúpený Advokácia GYŐRFI, s.r.o., so sídlom Francisciho 271/11, 982 01 Tornaľa, IČO: 55 132 049“. 6. Vzhľadom na zistenú chybu v písaní Najvyšší správny súd Slovenskej republiky túto odstránil postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 7. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 463 SSP v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.