§ 115a zákona č. 385/2000 Z. z.

Znenie ustanovenia podľa aktuálnej časovej verzie predpisu (účinnej od 9. 10. 2026) a 2 rozhodnutí súdov SR, ktoré ho citujú, zoradených podľa súdu (ústavný, najvyšší, krajské…), citovanosti a dátumu.

385/2000 Z. z.

TRETIA ČASŤ DISCIPLINÁRNA ZODPOVEDNOSŤ

§ 115a

(1)

Na zodpovednosť za disciplinárne previnenie stačí zavinenie z nedbanlivosti, ak zákon výslovne neustanovuje, že je potrebné úmyselné zavinenie.

(2)

Nedbanlivosťou sa na účely tohto zákona rozumie také konanie sudcu, kedy vedel alebo vedieť mal, že môže porušiť alebo ohroziť záujem chránený týmto zákonom, ale bez primeraného dôvodu sa spoliehal, že také porušenie alebo ohrozenie nespôsobí.

Citácia§ 115a zákona č. 385/2000 Z. z. zákon o sudcoch a prísediacich v znení účinnom od 9. 10. 2026 · https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/385-2000/paragraf-115a

Spýtať sa AI

ChatGPTClaudePerplexity

Znenie účinné od 9. 10. 2026, zdroj Slov-LexUstanovenie na Slov-Lex Záväzné znenie (PDF)JSON Poslať e-mailom

Znenie k dátumu:9. 10. 2026 – dnes 1. 2. 2026 – 8. 10. 2026 1. 1. 2026 – 31. 1. 2026

Všetky časové verzie a novely (54)

Porovnať dve znenia celého predpisu

znenie od 1. 1. 2001 do 31. 12. 2001
znenie od 1. 1. 2002 do 15. 4. 2002
znenie od 16. 4. 2002 do 31. 12. 2002 · novela 185/2002 Z. z.
znenie od 1. 1. 2003 do 31. 10. 2003 · novela 670/2002 Z. z.
znenie od 1. 11. 2003 do 24. 11. 2003 · novela 426/2003 Z. z.
znenie od 25. 11. 2003 do 31. 12. 2003 · novela 458/2003 Z. z.
znenie od 1. 1. 2004 do 30. 6. 2004 · novela 462/2003 Z. z. , 505/2003 Z. z. , 595/2003 Z. z.
znenie od 1. 7. 2004 do 18. 7. 2004 · novela 514/2003 Z. z.
znenie od 19. 7. 2004 do 31. 8. 2004 · novela 403/2004 Z. z.
znenie od 1. 9. 2004 do 31. 10. 2004 · novela 548/2003 Z. z. , 458/2003 Z. z. , 267/2004 Z. z.
znenie od 1. 11. 2004 do 31. 12. 2004 · novela 530/2004 Z. z.
znenie od 1. 1. 2005 do 31. 3. 2005 · novela 586/2004 Z. z. , 609/2004 Z. z.
znenie od 1. 4. 2005 do 14. 4. 2005 · novela 757/2004 Z. z.
znenie od 15. 4. 2005 do 31. 12. 2005 · novela 122/2005 Z. z.
znenie od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2006 · novela 622/2005 Z. z.
znenie od 1. 1. 2007 do 22. 1. 2008 · novela 586/2004 Z. z.
znenie od 23. 1. 2008 do 31. 12. 2008 · novela 670/2002 Z. z.
znenie od 1. 1. 2009 do 31. 3. 2009 · novela 517/2008 Z. z. , 520/2008 Z. z.
znenie od 1. 4. 2009 do 16. 7. 2009 · novela 59/2009 Z. z.
znenie od 17. 7. 2009 do 31. 12. 2010 · novela 290/2009 Z. z. , 291/2009 Z. z.
znenie od 1. 1. 2011 do 30. 4. 2011 · novela 500/2010 Z. z. , 543/2010 Z. z.
znenie od 1. 5. 2011 do 31. 12. 2011 · novela 33/2011 Z. z. , 100/2011 Z. z.
znenie od 1. 1. 2012 do 31. 1. 2012 · novela 467/2011 Z. z.
znenie od 1. 2. 2012 do 29. 2. 2012 · novela 503/2011 Z. z.
znenie od 1. 3. 2012 do 31. 12. 2012 · novela 79/2012 Z. z.
znenie od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 · novela 392/2012 Z. z. , 335/2012 Z. z.
znenie od 1. 1. 2014 do 31. 8. 2014 · novela 462/2013 Z. z.
znenie od 1. 9. 2014 do 30. 11. 2014 · novela 195/2014 Z. z.
znenie od 1. 12. 2014 do 31. 12. 2014 · novela 322/2014 Z. z.
znenie od 1. 1. 2015 do 28. 12. 2015 · novela 335/2012 Z. z. , 307/2014 Z. z. , 362/2014 Z. z.
znenie od 29. 12. 2015 do 31. 12. 2015 · novela 443/2015 Z. z.
znenie od 1. 1. 2016 do 30. 6. 2016 · novela 322/2014 Z. z. , 401/2015 Z. z.
znenie od 1. 7. 2016 do 30. 6. 2017 · novela 125/2016 Z. z.
znenie od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2017 · novela 152/2017 Z. z.
znenie od 1. 1. 2018 do 14. 11. 2018 · novela 152/2017 Z. z.
znenie od 15. 11. 2018 do 31. 12. 2018 · novela 314/2018 Z. z.
znenie od 1. 1. 2019 do 22. 2. 2019 · novela 177/2018 Z. z.
znenie od 23. 2. 2019 do 14. 10. 2019 · novela 40/2019 Z. z.
znenie od 15. 10. 2019 do 26. 12. 2019 · novela 282/2019 Z. z.
znenie od 27. 12. 2019 do 31. 12. 2019 · novela 459/2019 Z. z.
znenie od 1. 1. 2020 do 7. 9. 2020 · novela 397/2019 Z. z.
znenie od 8. 9. 2020 do 31. 12. 2020 · novela 241/2020 Z. z.
znenie od 1. 1. 2021 do 17. 2. 2021 · novela 423/2020 Z. z.
znenie od 18. 2. 2021 do 31. 7. 2021 · novela 71/2021 Z. z.
znenie od 1. 8. 2021 do 30. 11. 2021 · novela 423/2020 Z. z.
znenie od 1. 12. 2021 do 31. 5. 2022 · novela 432/2021 Z. z.
znenie od 1. 6. 2022 do 30. 11. 2022 · novela 151/2022 Z. z.
znenie od 1. 12. 2022 do 31. 5. 2023 · novela 398/2022 Z. z.
znenie od 1. 6. 2023 do 13. 2. 2024 · novela 150/2022 Z. z.
znenie od 14. 2. 2024 do 19. 3. 2024 · novela 14/2024 Z. z.
znenie od 20. 3. 2024 do 31. 12. 2025 · novela 40/2024 Z. z.
znenie od 1. 1. 2026 do 31. 1. 2026 · novela 270/2025 Z. z.
znenie od 1. 2. 2026 do 8. 10. 2026 · novela 270/2025 Z. z.
znenie od 9. 10. 2026 (aktuálne) · novela 247/2026 Z. z.

Dôvodová správazámer zákonodarcu k § 115a

Dôvodová správa k novele – zákon č. 152/2017 Z. z., čl. I (2017) – zdroj – celá správa

V súčasnej právnej úprave doposiaľ absentovalo zreteľné vymedzenie požadovanej miery zavinenia, teda subjektívnej stránky jednotlivých skutkových podstát disciplinárnych previnení. Uvedené je podstatným determinantom pre určenie, kedy sa pre vznik disciplinárnej zodpovednosti vyžaduje úmyselné zavinenie sudcu, a kedy stačí zavinenie sudcu z nedbanlivosti. Nakoľko subjektívna stránka skutkovej podstaty disciplinárneho previnenia musí byť v disciplinárnom konaní preukázaná považujeme za potrebné odstránenie deficitu vymedzenia subjektívnej stránky tak ako uvádzame vyššie.
Nejasnosť súčasného znenia právnej úpravy vo vzťahu k vymedzeniu subjektívnej stránky disciplinárnych previnení by mohla vyvolávať stav právnej neistoty sudcu, nakoľko tento nemusí vedieť, či jeho konanie napĺňa alebo nenapĺňa znaky skutkovej podstaty disciplinárneho previnenia, pričom súčasne je absencia vymedzenia subjektívnej stránky spôsobilá negatívne ovplyvňovať aplikačnú prax disciplinárnych senátov. Disciplinárne senáty môžu rozdielne pristupovať k výkladu jednotlivých subjektívnych stránok disciplinárnych previnení, čo môže viesť k rozličnej rozhodovacej činnosti disciplinárnych senátov v obdobných resp. rovnakých situáciách. Odvodzovanie formy zavinenia prostredníctvom subsidiárneho použitia všeobecnej časti Trestného zákona sa javí ako nepostačujúce.
Subjektívna stránka disciplinárnych previnení sa v navrhovanej právnej úprave vymedzuje jednak všeobecne, a to tým spôsobom, že pre zodpovednosť za disciplinárne previnenie stačí zavinenie z nedbanlivosti, ak v rámci jednotlivých skutkových podstatách disciplinárnych previnení nie je výslovne uvedené, že treba úmyselné zavinenie. Súčasne je potrebné upresniť, čo sa má na mysli pod pojmom nedbanlivosť na účely predmetnej právnej úpravy. S ohľadom na uvedené sa preto do právnej úpravy zahrnula definícia nedbanlivosti, pričom táto z hľadiska analógie zodpovedá tzv. vedomej nedbanlivosti, ktorá je zaužívaná v našom právnom poriadku; k tomu pozri napríklad § 16 písm. a) Trestného zákona. Pri pojmovom vymedzení nedbanlivosti sa vychádza aj z medzinárodných dokumentov Benátskej komisie (CDL-AD(2014)006, Joint Opinion on the draft Law on disciplinary liability of Judges of the Republic of Moldova, Opinion no. 755 / 2014, zo dňa 21.-22.marca 2014), v zmysle ktorých konanie sudcu v úmysle, v zlej viere, alebo vo vedomej nedbanlivosti môže zakladať disciplinárnu zodpovednosť za spáchanie disciplinárneho previnenia.

Dôvodová správa k novele – zákon č. 152/2017 Z. z., čl. I (2017) – zdroj – celá správa

Navrhovanou právnou úpravou sa vypúšťa disciplinárne previnenie spočívajúce v porušení povinností pri výkone správy súdu podľa osobitného predpisu, nakoľko v tomto prípade nemožno hovoriť o výkone súdnictva. Odstraňuje sa tak dvojkoľajnosť doterajšej právnej úpravy, podľa ktorej porušenie povinností orgánu riadenia a správy súdov (t.j. predsedu a podpredsedu súdu) bolo možné postihnúť buď v disciplinárnom konaní alebo odvolaním z funkcie ministrom spravodlivosti.