KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR27. 2. 2018plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžak/2/2018 z 27. 2. 2018

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. februára 2018, sp. zn. 10Sžak/2/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:1017201127.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžak/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017201127
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:1017201127.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): I. J. P., narodený dňa
XX.XX.XXXX, štátneho príslušníka Pakistanskej islamskej republiky, v krajine pôvodu naposledy bytom
B., Pakistan, t. č. Pobytový tábor Rohovce, právne zastúpeného: Liga za ľudské práva, občianske
združenie, Štúrova 3, Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný
úrad, Pivonková 6, Bratislava, o správnej žalobe vo veci azylu proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU-
PO-291-57/2015-Ž zo dňa 12.06.2017, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave
č. k. 4SaZ/4/2017-70 zo dňa 11.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 4SaZ/4/2017-70 zo dňa 11.10.2017 správnu žalobu
sťažovateľa vo veci azylu proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU-PO-291-57/2015-Ž zo dňa 12.06.2017
za použitia ustanovenia § 219 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“)
zamietol.

2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť zo dňa 13.12.2017,
ktorú písomným podaním zo dňa 29.01.2018, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
29.01.2018, vzal v celom rozsahu späť.

Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší
súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p.
zastavil.

4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že účastníkom podľa § 467
ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b/ S.s.p. nepriznal náhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.

5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1017201127)

  1. 10. 10. 2017Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4SaZ/4/2017 z 10. 10. 2017
  2. 27. 2. 2018Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžak/2/2018 z 27. 2. 2018 (toto rozhodnutie)

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam