§ 3 zákona č. 9/2010 Z. z.: Základné ustanovenia
Znenie ustanovenia podľa aktuálnej časovej verzie predpisu (účinnej od 1. 2. 2019) a 17 rozhodnutí súdov SR, ktoré ho citujú, zoradených podľa súdu (ústavný, najvyšší, krajské…), citovanosti a dátumu.
§ 3 Základné ustanovenia
Sťažnosť je podanie fyzickej osoby alebo právnickej osoby (ďalej len „sťažovateľ“), ktorým
sa domáha ochrany svojich práv alebo právom chránených záujmov, o ktorých sa domnieva, že boli porušené činnosťou alebo nečinnosťou (ďalej len „činnosť“) orgánu verejnej správy,
poukazuje na konkrétne nedostatky, najmä na porušenie právnych predpisov, ktorých odstránenie je v pôsobnosti orgánu verejnej správy.
Podanie sa posudzuje podľa obsahu.
Spýtať sa AI
ChatGPTClaudePerplexityDôvodová správa k zákonu č. 9/2010 Z. z. (2009) – zdroj – celá správa
Navrhované pozitívne vymedzenie sťažnosti vychádza z úpravy platného zákona, avšak reaguje na praktické skúsenosti z jeho viac ako jedenásťročnej aplikácie. Text je formulovaný tak, aby z neho jednoznačne vyplývalo, že pre posúdenie podania ako sťažnosti je dôležité, aby sa sťažovateľ domáhal svojich individuálnych práv alebo právom chránených záujmov, o ktorých sa domnieva, že ich orgán verejnej správy svojou činnosťou alebo nečinnosťou porušil. Pre posúdenie takéhoto podania ako sťažnosti nie je pritom rozhodujúce, či sťažovateľ konanie orgánu verejnej správy, či už omisívne alebo komisívne, kvalifikoval konkrétnou právnou úpravou. Pre posúdenie podania ako sťažnosti je však dôležité, aby sťažovateľ poukázal na konkrétne nedostatky v činnosti orgánu verejnej správy. Je nevyhnutné, aby bolo v pôsobnosti orgánu verejnej správy takýto nedostatok odstrániť. Preto sa podanie musí posudzovať podľa jeho obsahu.
V porovnaní s platným zákonom sa podrobne upravuje posúdenie a spôsob vybavenia podania, ktoré má viacej častí, z ktorých iba niektoré sú sťažnosťou, ako aj prípady ak je orgán verejnej správy príslušný na vybavenie iba niektorých z nich.
Dôvodová správa k novele – zákon č. 94/2017 Z. z., čl. I (2017) – zdroj – celá správa
Legislatívno-technická úprava v súvislosti s bodom 21. Úprava prešetrovania sťažnosti, ktorá obsahuje viacero častí bola presunutá do nového odseku 3 v § 18.
Ďalšie ustanovenia s judikatúrou – zákon o sťažnostiach
Judikatúra k § 3
17 rozhodnutíBez okresných súdov, ktoré majú väčšinou len metadáta · Zobraziť aj okresné súdy
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžso/3/2014 z 10. 2. 2015
-
Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 30Sa/11/2026 z 22. 10. 2026
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 17Sa/14/2024 z 12. 10. 2026
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 16Sa/7/2026 z 25. 9. 2026
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 16Sa/8/2026 z 25. 9. 2026
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 8S/1/2026 z 25. 6. 2026
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 19Sa/6/2025 z 24. 9. 2025
-
Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 28Sa/3/2024 z 9. 8. 2024
-
Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 31Sa/2/2024 z 9. 8. 2024
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 15Sa/6/2023 z 9. 7. 2024
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 15Sa/3/2024 z 26. 4. 2024
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-8Sa/36/2023 z 1. 2. 2024
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-7Sa/74/2022 z 17. 7. 2023
-
Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/151/2014 z 12. 11. 2015
-
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/65/2012 z 27. 11. 2013
-
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/64/2011 z 28. 9. 2011
-
Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B5-12C/436/2015 z 10. 12. 2024
Vzory podaní k tomuto ustanoveniu
Sťažnosť podľa zákona o sťažnostiach návrh AI
Sťažnosť fyzickej alebo právnickej osoby, ktorou sa domáha ochrany svojich práv alebo právom chránených záujmov porušených činnosťou alebo nečinnosťou orgánu verejnej správy (nečinnosť, prieťahy, nesprávny postup zamestnancov), alebo poukazuje na …