Text rozhodnutia
Plný text zatiaľ nie je k dispozícii. Otvoriť originál (PDF).
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 25CoPr/10/2017 z 11. 12. 2018
CitáciaRozsudok Krajského súdu Trnava z 11. decembra 2018, sp. zn. 25CoPr/10/2017, ECLI:SK:KSTT:2018:2113221581.4
Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku
27Cpr/4/2013
Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 353/2012 z 1. 8. 2012
Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 350/08 z 30. 9. 2010
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/474/2016 z 24. 5. 2017
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoPv/5/2017 z 3. 5. 2017
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/20/2017 z 15. 3. 2017
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/28/2016 z 30. 3. 2016
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/18/2016 z 9. 3. 2016
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cob/231/2015 z 17. 2. 2016
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/139/2013 z 21. 7. 2013
Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise
Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 27/2010 z 28. 1. 2010
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/17/2025 z 19. 8. 2026
Podmienky postúpenia bankovej pohľadávky podľa § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách (predchádzajúca písomná výzva, splatnosť pohľadávky a nepretržité omeškanie dlžníka d…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoPr/3/2026 z 23. 7. 2026
Dvojmesačná lehota na uplatnenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru na súde podľa § 77 Zákonníka práce je hmotnoprávnou prekluzívnou lehotou určenou podľa mesiacov, ktorej za…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6CdoPr/13/2024 z 30. 6. 2026
Právna otázka zakladajúca prípustnosť dovolania podľa § 421 ods. 1 písm. a) alebo b) CSP musí byť otázkou, od ktorej vyriešenia rozhodnutie odvolacieho súdu skutočne záviselo; ak …
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/151/2024 z 30. 6. 2026
Možnosť odvolacieho súdu obmedziť sa pri plnom stotožnení s odôvodnením rozhodnutia súdu prvej inštancie na konštatovanie správnosti jeho dôvodov (§ 387 ods. 2 CSP) nezbavuje odvo…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/28/2025 z 25. 6. 2026
Vydražiteľ, ktorý nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnostiam v dobrovoľnej dražbe podľa zákona č. 527/2002 Z. z., je ako nový vlastník aktívne vecne legitimovaný na podanie žalo…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/119/2024 z 24. 6. 2026
Na právne vzťahy medzi záložnými veriteľmi a vlastníkom bytu alebo rodinného domu pri zániku jeho vlastníctva na základe uplatnenia záložného práva nemožno podľa § 853 ods. 2 Obči…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoPr/1/2026 z 24. 6. 2026
Povinnosť dovolacieho súdu skúmať prípustnosť dovolania podľa § 421 ods. 1 CSP z hľadiska obsahu dovolania ako celku nie je bezbrehá; činnosťou dovolacieho súdu nemožno nahrádzať …