Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 6CoE/23/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107218370 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Miroslav Manďák ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3107218370.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ing. Miroslava Manďáka a členiek senátu Mgr. Stanislavy Kollárovej a JUDr. Ivety Sopkovej v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. R. č. XX, o vymoženie sumy 111,56 eur s príslušenstvom, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 2Er/2086/2008-29, zo dňa 15. marca 2019, takto r o z h o d o l : Uznesenie súdu prvej inštancie z r u š u j e . o d ô v o d n e n i e : 1.Napadnutým uznesením súd prvej inštancie exekúciu zastavil, pričom dôvodil § 167f ods. 1, 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Skonštatoval, že na majetok povinného bol (uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 22OdK/581/2018) vyhlásený konkurz, a preto exekúciu zastavil, s poukazom na § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.. Dal do pozornosti aj znenie § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v spojení s § 200 ods. 5 a § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, s tým, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie. 2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený, z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci. Namietal, že nie sú dané dôvody na zastavenie exekučného konania z dôvodu vyhlásenia konkurzu, keďže konkurz bol vyhlásený na iného dlžníka ako na dlžníka, voči ktorému je vedené toto exekučné konanie. Poukázal na skutočnosť, že Okresný súd Trenčín, uznesením č.k. 22OdK/581/2018 zo dňa 02.01.2019, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Q. bytom R. 575, pričom toto exekučné konanie je vedené voči povinnému Q. X., nar. XX.XX.XXXX, R. XXX. 3. Súdny exekútor ani povinný sa k odvolaniu oprávneného písomne nevyjadrili. 4. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací, preskúmal vec v intenciách ustanovení § 379 a § 380 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), t. j. v medziach podaného odvolania a jeho dôvodov. V zmysle ustanovenia § 385 ods. 1 CSP nebolo potrebné na prejednanie odvolania oprávneného nariaďovať pojednávanie. 5. Po preskúmaní súdneho spisu odvolací súd vyhodnotil odvolaciu námietku oprávneného ako dôvodnú. Z výpisu z Obchodného vestníka č. 5/2019 zistil, že rozhodnutím vydaným pod sp. zn. 22OdK/581/2018 (ktorým súd prvej inštancie odôvodnil zastavenie exekúcie), bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Q. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX. Vzhľadom k tomu, že v tom konaní je exekúcia vedená proti povinnému Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. R. XX, je zrejmé, že súd prvej inštancie napadnutým rozhodnutím nesprávne právne vec posúdil, keď na podklade rozhodnutia sp. zn. 22OdK/581/2018 zastavil exekúciu, v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.. 6. Na základe uvedených skutočností odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie zrušil, s poukazom na § 389 ods. 1 písm. c) CSP. 7. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).