Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave BA-7Sa/80/2017 1017201539 07. 11. 2023 JUDr. Filip Hudec ECLI:SK:SpSBA:2023:1017201539.1
Uznesenie Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: LikoSpol, a.s., so sídlom Miletičova 23, Bratislava, IČO: 35 730 234, zast. advokátskou kanceláriou Consilior Iuris s.r.o., so sídlom Radlinského 51, Bratislava, IČO: 47 231 157, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o žalobe proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto rozhodol: Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Správnemu súdu v Banskej Bystrici. odôvodnenie: 1. Žalobou proti nečinnosti orgánu verejnej správy zo dňa 19.09.2017, Krajskému súdu v Bratislave doručenou dňa 20.09.2017 sa žalobca domáha vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť konať vo veci odvolania žalobcu zo dňa 31.10.2002 voči Dodatočnému platobnému výmeru Daňového úradu Bratislava II č. XXX/XXXX/XXXXXX/XXXX/XXX zo dňa 10.10.2002 a vydať v tomto konaní rozhodnutie o odvolaní žalobcu zo dňa 31.10.2002, doplnenom podaním v elektronickej forme dňa 19.06.2014, a to v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. Žalobca sa zároveň domáha náhrady trov konania voči žalovanému. 2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej len „SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť ( ďalej len „procesné podmienky“). 3. Podľa § 6 ods. 2 písm. e) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy. 4. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 13 ods. 2 SSP, ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným správny súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy. 8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
9. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované. 10. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja. 11. Podľa § 242 ods. 1 SSP, žalobca sa môže žalobou domáhať odstránenia nečinnosti orgánu verejnej správy v začatom administratívnom konaní. 12. Podľa § 245 SSP, žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý podľa žalobcu má povinnosť vydať rozhodnutie alebo opatrenie, vykonať úkon alebo začať z úradnej povinnosti administratívne konanie. 13. Režim určenia príslušnosti miestne príslušného správneho súdu je určený sídlom žalovaného v zmysle § 13 ods. 2 SSP, a nie podľa § 13 ods. 1 SSP (čo vyplýva z Dôvodovej správy Národnej rady Slovenskej republiky k Vládnemu návrhu zákona SSP). Z toho dôvodu je miestne príslušným súdom Správny súd v Banskej Bystrici. 14. Ako to vyplýva z vyššie uvedeného, žalovaný má adresu sídla Lazovná 63, Banská Bystrica, ktoré sa nachádza v územnom obvode Správneho súdu v Banskej Bystrici. Vzhľadom k tomu, že na konanie o žalobe proti nečinnosti žalovaného ako orgánu verejnej správy je podľa § 13 ods. 2 SSP miestne príslušný Správny súd v Banskej Bystrici, súd postúpil vec podľa § 18 ods. 2 SSP miestne príslušnému správnemu súdu, ktorý žalobu proti nečinnosti žalovaného ako orgánu verejnej správy prejedná a rozhodne o nej. Správny súd v Bratislave v tejto súvislosti poukazuje aj na uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Sa/50/2019 – 67 zo dňa 04.07.2022 (súvisiaca obdobná vec postúpená Krajskému súdu v Banskej Bystrici – aktuálne prejednávaná Správnym súdom v Banskej Bystrici). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).