Text rozhodnutia
Plný text zatiaľ nie je k dispozícii. Otvoriť originál (PDF).
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 9Co/75/2012 z 25. 6. 2012
CitáciaRozsudok Krajského súdu Trnava z 25. júna 2012, sp. zn. 9Co/75/2012, ECLI:SK:KSTT:2012:2192899963.8
Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku
17C/92/1992
Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam
Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/00 z 30. 3. 2000
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/190/2024 z 30. 6. 2026
Premlčacia lehota na uplatnenie práva na náhradu škody podľa § 19 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z. z. neplynie počas predbežného prerokovania nároku len odo dňa podania žiadosti do sk…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/28/2025 z 25. 6. 2026
Vydražiteľ, ktorý nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnostiam v dobrovoľnej dražbe podľa zákona č. 527/2002 Z. z., je ako nový vlastník aktívne vecne legitimovaný na podanie žalo…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/72/2025 z 25. 6. 2026
Prostý nesúhlas dovolateľa so záverom odvolacieho súdu, že výkon práva vlastníka požadovať vypratanie bytu po skončení nájmu dojednaného na dobu určitú nie je v rozpore s dobrými …
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/119/2024 z 24. 6. 2026
Na právne vzťahy medzi záložnými veriteľmi a vlastníkom bytu alebo rodinného domu pri zániku jeho vlastníctva na základe uplatnenia záložného práva nemožno podľa § 853 ods. 2 Obči…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/8/2025 z 24. 6. 2026
Súd nie je viazaný predbežným právnym posúdením veci vysloveným podľa § 181 ods. 2 CSP a v rozhodnutí môže vychádzať z odlišného právneho posúdenia; porušenie tohto ustanovenia an…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/79/2024 z 28. 4. 2026
Odvolací súd nie je povinný zopakovať alebo doplniť dokazovanie (§ 383, § 384 ods. 1 CSP), ak k odlišnému právnemu záveru o absolútnej neplatnosti právneho úkonu podľa § 37 ods. 1…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/135/2025 z 24. 3. 2026