Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 11Scud/13/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200388 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8014200388.7 Opravné uznesenie Krajský súd v Prešove sudkyňou Mgr. Magdalénou Želinskou v právnej veci žalobcov X/H. Y. H., bytom K. XXB P., XX-XXX H., F. H. 2/ J. H. O., bytom X.Z., XX-XXX S., F. H., 3/ U. X.O. W.A., bytom T. XX, XX-XXX P., F. H., všetci právne zastúpení JUDr. Dušanom Remetom, advokátom so sídlom Prešov, Masarykova č. 2, proti žalovanej Sociálnej poisťovni ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava za účasti W. U. W., N. XX, XXXXX H., F. H., o správnej žalobe v sociálnych veciach, preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovanej č. XXXX-X/XXXX-W. zo dňa 12. februára 2014, č. XXXX-X/XXXX-W. zo dňa 29. januára 2014, č. XXXX-X/XXXX-W. zo dňa 27. januára 2014, takto r o z h o d o l : O p r a v u j e úvodnú časť rozsudku zo dňa 06.decembra 2016 č.k.: 11Scud/13/2014-71, ktorá správne znie: „Krajský súd v Prešove sudkyňou Mgr. Magdalénou Želinskou v právnej veci žalobcov X/H. Y. H., bytom K. XXB P., XX-XXX H., F. H. 2/ J. H. O., bytom X.Z., XX-XXX S., F., 3/ U. X.O. W.A. bytom T. XX, XX-XXX P., F. H., všetci právne zastúpení JUDr. Dušanom Remetom, advokátom so sídlom Prešov, Masarykova č. 2, proti žalovanej Sociálnej poisťovni ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava za účasti W., o žalobe v sociálnych veciach, preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovanej č. XXXX-X/XXXX-W. . zo dňa 12. februára 2014, č. XXXX-X/XXXX-W. zo dňa 29. januára 2014, č. XXXX- X/XXXX-W. zo dňa 27. januára 2014, takto...“. o d ô v o d n e n i e : 1. V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 06.12.2016 č.k.: 11Scud/13/2014-71. V úvodnej časti rozsudku uviedol: „Krajský súd v Prešove sudkyňou Mgr. Magdalénou Želinskou v právnej veci žalobcov 1/ Y. H., bytom K. XXB P., XX-XXX H., F. H. 2/ D. H. O., bytom X. č. 4, XX-XXX S., F. H., 3/ U. X. W., bytom T. XX, XX-XXX P., F. H., všetci právne zastúpení JUDr. Dušanom Remetom, advokátom so sídlom Prešov, Masarykova č. 2, proti žalovanej Sociálnej poisťovni ústrediu, ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava za účasti W. U. W., N. XX, XXXXX H., F. H., o žalobe v sociálnych veciach, preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovanej č. XXXX-X/XXXX-W. zo dňa 12. februára 2014, č. XXXX-X/ XXXX-W. zo dňa 29. januára 2014, č. XXXX-X/XXXX-W. zo dňa 27. januára 2014, takto...“. 2. Na základe kasačnej sťažnosti žalovanej súd spis sp. zn.: 11Scud/13/2014 predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu kasačnému. Kasačný súd dňa 11.09.2017 vrátil spis bez rozhodnutia za účelom vydania opravného uznesenia pre nesprávnu adresu žalobcu v 2/ rade, druhé meno žalobcu v 3/ rade a adresu zúčastnenej osoby. 3. Zákon č. 162/2015 Z.z. - Správny súdny poriadok v ustanovení § 143 upravuje, že správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v §142 ods. 1. 4. Pretože v písomnom vyhotovení rozsudku, jeho úvode, došlo k chybám v písaní, súd na základe pokynu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravil uvedené chyby a rozhodol výrokom tohto opravného uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustná kasačná sťažnosť, ktorá musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie napadnutého rozhodnutia, údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva (ďalej len „sťažnostné body“), návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podanie sťažovateľa musia byť spísané advokátom.